文章目錄
談到雲端服務,我們發現許多企業第一時間想到的都是 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud,甚至把「上雲」直接理解成「把所有系統搬到公有雲」。不過,實際協助企業評估系統環境時,我們通常不會先問客戶想用哪一種方式,而是先確認:系統平常怎麼使用、尖峰流量有多大、資料能放在哪裡、內部有沒有 IT 人力,以及既有設備是否仍可繼續使用。
只要企業透過網路取得運算、儲存、軟體或系統資源,都可能是雲端服務的一環,公有雲只是其中一種選擇,真正重要的是選擇的架構能不能符合企業的工作負載、管理能力與長期成本。本文我們將先帶你認識雲端服務的基本概念,再用較直覺的方式說明公有雲、私有雲、混合雲與多雲怎麼選,以及企業選擇雲端服務供應商時應注意的重點。
雲端服務是什麼?釐清3個核心概念
雲端服務是指企業透過網路取得運算、儲存、資料庫、軟體或其他資訊資源,不必自行購買並管理所有實體設備,也能依照實際需求使用相關資源。不過,我們在與企業溝通時,經常遇到客戶把「雲端運算」、「雲端服務」與「雲端儲存」當成同一件事,但三者涵蓋的範圍並不完全相同。
以下我們整理 3 個常見概念,帶你快速建立基本認識:
▍雲端運算
依據美國國家標準暨技術研究院(NIST)的雲端運算定義,雲端運算的核心是讓使用者透過網路,按需求取得可配置的運算資源,例如伺服器、儲存空間、應用程式與服務,不一定要自行購買並建置所有硬體。
▍雲端服務
雲端服務則是建立在雲端運算概念下,實際提供給使用者的各種服務。除了常見的公有雲之外,企業透過網路使用 IDC 機房中的租用主機、虛擬化環境,並由服務商協助維護與管理,也可視為雲端服務的一種應用形式。
▍雲端儲存
雲端儲存主要針對檔案與資料保存,讓使用者能透過網路存取資料,因此只是眾多雲端服務中的其中一類,並不能直接與整體雲端服務畫上等號。
雲端服務有哪些?3大服務模型一次掌握
雲端服務主要可分為 IaaS、PaaS 與 SaaS 三種服務模型,三者的主要差異在於供應商的負責範圍,以及企業需要自行管理哪些系統內容,以下表格帶你快速看懂 3 大服務模型:
| 服務模型 | 服務內容 | 供應商負責範圍 | 常見用途 | 適合對象 |
| IaaS | 伺服器、儲存、網路與虛擬化資源 | 作業系統、應用程式、資料與權限設定 | 架設網站、企業系統、資料庫、備援環境 | 需要高度控制權,且有能力管理系統的企業 |
| PaaS | 應用程式開發、測試與部署所需的平台環境 | 應用程式、程式碼、資料與使用權限 | 系統開發、測試、API 與應用部署 | 想加快開發速度的軟體團隊 |
| SaaS | 可直接登入使用的軟體 | 帳號、權限、資料與使用設定 | 電子郵件、CRM、協作工具、辦公軟體 | 希望快速導入並減少維運工作的企業 |
我們過往接觸企業客戶時,常遇到的誤解是:「用了 IaaS,供應商就會把系統全部管好。」實際上,供應商通常只負責底層硬體與雲端基礎設施,作業系統更新、帳號權限、應用程式、資料與備份策略,仍可能由企業負責。
Microsoft 對雲端共同責任模型的說明也指出,企業負責的範圍會隨 IaaS、PaaS、SaaS 而改變,但資料、身分與存取管理並不會因為上雲就完全交給供應商。
公有雲私有雲怎麼分?4種部署模式別混淆
我們在協助企業評估時,會需要先了解企業的需求,再進一步判斷適合的方式。我們很常遇到企業為了保留彈性而同時選擇多套環境,但混合雲與多雲不是用了越多平台就越好!如果沒有足夠的 IT 人力,後續反而要面對多套權限、監控、備份及故障處理流程,以下表格比較 4 種部署模式的差異:
| 部署模式 | 資源使用對象 | 主要優勢 | 導入前要注意 | 常見適用情境 |
| 公有雲 | 與其他客戶共同使用供應商建置的平台,資源彼此隔離 | 開通快、擴充彈性高、前期硬體投入低 | 計費項目多;企業仍要管理系統設定、帳號、資料及部分資安工作 | 流量變動大、短期專案、需要快速部署 |
| 私有雲 | 專供單一企業使用的雲端環境,可自建或委外設置及維運 | 架構可依需求設計,資源與成本較容易按既定規模管理 | 需規劃設備容量、備援、更新與維運責任 | 固定大量工作負載、專屬環境、客製化或特定合規需求 |
| 混合雲 | 將公有雲、私有雲或地端系統搭配使用 | 可讓不同工作負載放在較合適的環境 | 網路、帳號、監控、備份與故障排查會更複雜 | 已有既有設備,又需要部分公有雲服務 |
| 多雲 | 同時使用兩家以上的雲端供應商 | 可使用各平台擅長的服務,也能降低對單一平台的依賴 | 帳號權限、技術能力、監控與成本管理的負擔較高 | 有跨平台能力,且具備明確業務或風險需求 |
推薦閱讀:
上雲成本比較,真的有比較便宜嗎:公有雲/私有雲/混合雲哪個最省?
雲端地端差別在哪?7大面向完整比較
雲端與地端沒有絕對的好壞,但最常看到的情況是企業只比較「雲端月租費」與「伺服器採購費」,卻漏算網路流量、備份、軟體授權、設備汰換、機房、監控與 IT 維運人力。這樣算出來的結果,很容易低估真實成本,以下從 7 大面向比較雲端與地端系統,協助企業掌握主要差異:
| 比較面向 | 雲端服務 | 地端系統 |
| 成本結構 | 可採租用、訂閱或按量計費,初期通常不需一次購置大量設備;但長期費用仍會受到運算量、儲存、流量與服務項目影響 | 前期需投入硬體、軟體、機房與建置成本,後續則有維修、汰換及人力支出 |
| 部署速度 | 基礎資源通常可以較快啟用,若由服務商協助建置,也能降低企業自行部署的負擔 | 需經過設備採購、安裝、設定與測試,部署週期通常較長 |
| 擴充彈性 | 可依服務模式增加運算、儲存或設備資源,其中公有雲擴充速度通常較快 | 受現有設備容量與機房空間限制,擴充時可能需要重新採購硬體 |
| 維運責任 | 視服務模式而定。公有雲供應商負責底層基礎設施,但企業仍需管理自身系統;若採設備租用加代管服務,則可進一步委由服務商協助維運 | 通常由企業內部 IT 人員負責設備、系統、備份、監控與故障處理 |
| 資料掌控 | 依公有雲、私有雲、專屬設備等架構有所差異,可透過專屬資源提升控制程度 | 設備與資料多位於企業自行管理的環境中,掌控程度較高 |
| 資安法規 | 需確認供應商安全機制、資料所在位置、權限設計與產業法規要求 | 企業可自行制定資安政策,但同時也必須自行負擔防護、監控與更新責任 |
| 網路依賴 | 多數服務需透過網路連線,需特別規劃網路品質、備援與連線穩定性 | 內部系統可於區域網路運作,對外部網路的依賴程度通常較低 |
我們經常遇到客戶詢問:「公有雲是不是一定比較便宜?」我們的答案通常是:先看工作負載,再算 3~5 年的整體擁有成本(TCO)。如果需求起伏大,公有雲的彈性可能很有價值;如果系統長期維持固定且大量的運算與傳輸,專屬設備或私有雲的支出有時反而是更好的選擇。
推薦閱讀:
雲端地端差別懶人包:盤點X大不同,成本與資安差異全公開!
雲端服務供應商是什麼?X分鐘認識CSP角色,服務範圍一次搞懂
雲端服務供應商怎麼選?確認5項評估條件
根據我們過往與企業討論雲端架構的經驗,真正影響後續使用感受的,往往不是報價單上的 CPU、記憶體或硬碟規格,而是服務範圍、技術能力、資安與穩定性等,都會影響後續使用體驗,以下整理 5 項評估條件:
▍服務範圍
先確認供應商能提供哪些雲端服務,以及是否能涵蓋企業現有環境。除了公有雲資源之外,若企業還有實體主機、虛擬化環境、既有地端設備、備份或異地備援需求,供應商能否協助整合,就會影響後續架構是否需要由多個窗口分別處理。
▍技術支援
雲端服務並不是啟用之後就完全不需要管理,企業仍可能遇到網路異常、系統效能、權限設定、備份還原及硬體故障等問題,因此應確認供應商是否具備專業工程團隊、服務時段及明確的故障處理機制。對沒有專職 IT 人員的企業而言,能否直接委由服務商協助維運尤其重要。
▍資安合規
不同產業對資料保存、權限管理、備份與資訊安全要求不同,企業除了確認機房與平台本身的安全措施,也應了解資料存放位置、帳號權限、網路隔離方式,以及供應商是否能配合企業或產業所需的資安規範。
▍服務穩定性
企業核心系統若中斷,可能直接影響營運,因此供應商的機房環境、網路備援、電力備援、設備監控與故障應變能力都需要納入評估。若服務商能同時掌握機房、網路與設備狀態,發生問題時也較容易快速確認故障位置。
▍費用結構
比較價格時,不宜只看單一規格的月租費,公有雲通常還會涉及運算、儲存、網路流量、備份與其他服務費用;自行建置則需要計算硬體採購、維修、汰換、機房與 IT 人力。建議企業以預計使用 3~5 年的整體支出估算 TCO,再比較不同方案是否真正符合預算。
公有雲有哪些?5個常見疑問一次釐清
Q:公有雲有哪些?
常見公有雲包括 AWS、Microsoft Azure 與 Google Cloud 等平台,提供運算、儲存、資料庫、網路及多種應用服務。不過,公有雲只是雲端服務的一種部署模式,企業也可以選擇私有雲、混合雲,或租用 IDC 機房中的實體與虛擬化設備。
Q:雲端服務安全嗎?
雲端服務可以是安全的,但前提是有正確的資安設定與管理。大型雲端服務商通常具備完善的機房防護、資料加密、備援及安全監控機制,但企業仍需做好帳號權限、網路設定、資料備份與日常維運。若設定不當,例如權限開放過大或缺乏多因素驗證,即使使用雲端服務仍可能產生資安風險。
Q:使用雲端服務後還需要 IT 人員嗎?
不一定,主要取決於服務模式。使用公有雲時,雲端供應商會負責底層硬體與基礎設施,但企業通常仍需處理系統設定、帳號權限、應用程式及部分資安管理。如果企業沒有專職 IT 人員,可選擇包含系統建置、監控與維運的代管型雲端服務,由服務商協助處理日常管理。
Q:雲端服務有比地端系統便宜嗎?
不一定。公有雲初期通常不必採購大量硬體,也能依需求增減資源,但若企業長期維持固定且大量的運算需求,或產生較高的資料傳輸流量,累積成本可能不低。相較之下,租用專屬實體設備或私有雲環境,費用可能更容易預估,因此仍應以企業實際工作負載計算長期 TCO。
Q:中小企業適合公有雲還是私有雲?
沒有單一答案。如果系統需求變化大,希望快速開通資源,且企業具備相應的技術管理能力,公有雲會是可評估的方案;如果企業沒有專職 IT 人員、系統負載相對固定,希望費用較容易預估,或對資料與設備掌控程度有較高要求,則可以進一步評估租用專屬設備、私有雲或代管型雲端服務。
雲端服務供應商:敦緯數位服務
企業的系統環境、工作負載與管理需求不同,適合的雲端架構也會有所差異。若希望兼顧既有設備、資料掌控與後續維運,可依實際需求規劃公有雲、私有雲、混合雲或主機代管環境。
敦緯擁有自有實體 IDC 機房,可提供實體主機租用、虛擬化環境及相關代管服務。企業租用敦緯設備後,可透過網路使用所需運算資源,不論選擇實體機或虛擬化架構,都能依實際需求進行規劃,不必先自行投入設備採購與完整維運人力。
對沒有專職 IT 人員,或現有團隊無法負擔全天候設備管理的企業而言,敦緯亦可協助處理系統建置、監控與日常維運。由專業工程與客服團隊提供 24/7/365 支援,發生設備、網路或系統相關問題時,可透過單一窗口進行確認與處理,降低企業自行協調不同廠商的管理負擔。
因此,企業在規劃雲端服務時,應回到自身的系統需求、管理能力與長期成本,選擇真正符合營運條件的架構。敦緯可依企業既有設備、系統負載、資料需求、IT 人力與預算,評估公有雲、私有雲、混合雲或 IDC 設備租用架構,讓企業在成本、資料掌控與維運便利性之間找到較適合的配置。
如果您有雲端服務、主機租用或系統代管等相關需求,歡迎與敦緯聯絡,由專業團隊協助評估並規劃適合的服務方案。
推薦閱讀:
網站維運該怎麼做?6大面向盤點,從備份備援到資安稽核!
資訊委外

