雲端服務有哪些?認識3大服務模型,公有雲私有雲差異一次釐清

談到雲端服務,我們發現許多企業第一時間想到的都是 AWS、Microsoft Azure、Google Cloud,甚至把「上雲」直接理解成「把所有系統搬到公有雲」。不過,實際協助企業評估系統環境時,我們通常不會先問客戶想用哪一種方式,而是先確認:系統平常怎麼使用、尖峰流量有多大、資料能放在哪裡、內部有沒有 IT 人力,以及既有設備是否仍可繼續使用。

只要企業透過網路取得運算、儲存、軟體或系統資源,都可能是雲端服務的一環,公有雲只是其中一種選擇,真正重要的是選擇的架構能不能符合企業的工作負載、管理能力與長期成本。本文我們將先帶你認識雲端服務的基本概念,再用較直覺的方式說明公有雲、私有雲、混合雲與多雲怎麼選,以及企業選擇雲端服務供應商時應注意的重點。

雲端服務是什麼?釐清3個核心概念

雲端服務是指企業透過網路取得運算、儲存、資料庫、軟體或其他資訊資源,不必自行購買並管理所有實體設備,也能依照實際需求使用相關資源。不過,我們在與企業溝通時,經常遇到客戶把「雲端運算」、「雲端服務」與「雲端儲存」當成同一件事,但三者涵蓋的範圍並不完全相同。

以下我們整理 3 個常見概念,帶你快速建立基本認識:

▍雲端運算

依據美國國家標準暨技術研究院(NIST)的雲端運算定義,雲端運算的核心是讓使用者透過網路,按需求取得可配置的運算資源,例如伺服器、儲存空間、應用程式與服務,不一定要自行購買並建置所有硬體。

▍雲端服務

雲端服務則是建立在雲端運算概念下,實際提供給使用者的各種服務。除了常見的公有雲之外,企業透過網路使用 IDC 機房中的租用主機、虛擬化環境,並由服務商協助維護與管理,也可視為雲端服務的一種應用形式。

▍雲端儲存

雲端儲存主要針對檔案與資料保存,讓使用者能透過網路存取資料,因此只是眾多雲端服務中的其中一類,並不能直接與整體雲端服務畫上等號。

雲端服務有哪些?3大服務模型一次掌握

雲端服務主要可分為 IaaS、PaaS 與 SaaS 三種服務模型,三者的主要差異在於供應商的負責範圍,以及企業需要自行管理哪些系統內容,以下表格帶你快速看懂 3 大服務模型:

服務模型服務內容供應商負責範圍常見用途適合對象
IaaS伺服器、儲存、網路與虛擬化資源作業系統、應用程式、資料與權限設定架設網站、企業系統、資料庫、備援環境需要高度控制權,且有能力管理系統的企業
PaaS應用程式開發、測試與部署所需的平台環境應用程式、程式碼、資料與使用權限系統開發、測試、API 與應用部署想加快開發速度的軟體團隊
SaaS可直接登入使用的軟體帳號、權限、資料與使用設定電子郵件、CRM、協作工具、辦公軟體希望快速導入並減少維運工作的企業

我們過往接觸企業客戶時,常遇到的誤解是:「用了 IaaS,供應商就會把系統全部管好。」實際上,供應商通常只負責底層硬體與雲端基礎設施,作業系統更新、帳號權限、應用程式、資料與備份策略,仍可能由企業負責。

Microsoft 對雲端共同責任模型的說明也指出,企業負責的範圍會隨 IaaS、PaaS、SaaS 而改變,但資料、身分與存取管理並不會因為上雲就完全交給供應商。

公有雲私有雲怎麼分?4種部署模式別混淆

我們在協助企業評估時,會需要先了解企業的需求,再進一步判斷適合的方式。我們很常遇到企業為了保留彈性而同時選擇多套環境,但混合雲與多雲不是用了越多平台就越好!如果沒有足夠的 IT 人力,後續反而要面對多套權限、監控、備份及故障處理流程,以下表格比較 4 種部署模式的差異:

部署模式資源使用對象主要優勢導入前要注意常見適用情境
公有雲與其他客戶共同使用供應商建置的平台,資源彼此隔離開通快、擴充彈性高、前期硬體投入低計費項目多;企業仍要管理系統設定、帳號、資料及部分資安工作流量變動大、短期專案、需要快速部署
私有雲專供單一企業使用的雲端環境,可自建或委外設置及維運架構可依需求設計,資源與成本較容易按既定規模管理需規劃設備容量、備援、更新與維運責任固定大量工作負載、專屬環境、客製化或特定合規需求
混合雲將公有雲、私有雲或地端系統搭配使用可讓不同工作負載放在較合適的環境網路、帳號、監控、備份與故障排查會更複雜已有既有設備,又需要部分公有雲服務
多雲同時使用兩家以上的雲端供應商可使用各平台擅長的服務,也能降低對單一平台的依賴帳號權限、技術能力、監控與成本管理的負擔較高有跨平台能力,且具備明確業務或風險需求

推薦閱讀:

上雲成本比較,真的有比較便宜嗎:公有雲/私有雲/混合雲哪個最省?

上雲真的比較便宜?三種雲端模式一次看懂

雲端地端差別在哪?7大面向完整比較

雲端與地端沒有絕對的好壞,但最常看到的情況是企業只比較「雲端月租費」與「伺服器採購費」,卻漏算網路流量、備份、軟體授權、設備汰換、機房、監控與 IT 維運人力。這樣算出來的結果,很容易低估真實成本,以下從 7 大面向比較雲端與地端系統,協助企業掌握主要差異:

比較面向雲端服務地端系統
成本結構可採租用、訂閱或按量計費,初期通常不需一次購置大量設備;但長期費用仍會受到運算量、儲存、流量與服務項目影響前期需投入硬體、軟體、機房與建置成本,後續則有維修、汰換及人力支出
部署速度基礎資源通常可以較快啟用,若由服務商協助建置,也能降低企業自行部署的負擔需經過設備採購、安裝、設定與測試,部署週期通常較長
擴充彈性可依服務模式增加運算、儲存或設備資源,其中公有雲擴充速度通常較快受現有設備容量與機房空間限制,擴充時可能需要重新採購硬體
維運責任視服務模式而定。公有雲供應商負責底層基礎設施,但企業仍需管理自身系統;若採設備租用加代管服務,則可進一步委由服務商協助維運通常由企業內部 IT 人員負責設備、系統、備份、監控與故障處理
資料掌控依公有雲、私有雲、專屬設備等架構有所差異,可透過專屬資源提升控制程度設備與資料多位於企業自行管理的環境中,掌控程度較高
資安法規需確認供應商安全機制、資料所在位置、權限設計與產業法規要求企業可自行制定資安政策,但同時也必須自行負擔防護、監控與更新責任
網路依賴多數服務需透過網路連線,需特別規劃網路品質、備援與連線穩定性內部系統可於區域網路運作,對外部網路的依賴程度通常較低

我們經常遇到客戶詢問:「公有雲是不是一定比較便宜?」我們的答案通常是:先看工作負載,再算 3~5 年的整體擁有成本(TCO)。如果需求起伏大,公有雲的彈性可能很有價值;如果系統長期維持固定且大量的運算與傳輸,專屬設備或私有雲的支出有時反而是更好的選擇。

推薦閱讀:

雲端地端差別懶人包:盤點X大不同,成本與資安差異全公開!

雲端服務供應商是什麼?X分鐘認識CSP角色,服務範圍一次搞懂

雲端服務供應商怎麼選?確認5項評估條件

根據我們過往與企業討論雲端架構的經驗,真正影響後續使用感受的,往往不是報價單上的 CPU、記憶體或硬碟規格,而是服務範圍、技術能力、資安與穩定性等,都會影響後續使用體驗,以下整理 5 項評估條件:

▍服務範圍

先確認供應商能提供哪些雲端服務,以及是否能涵蓋企業現有環境。除了公有雲資源之外,若企業還有實體主機、虛擬化環境、既有地端設備、備份或異地備援需求,供應商能否協助整合,就會影響後續架構是否需要由多個窗口分別處理。

▍技術支援

雲端服務並不是啟用之後就完全不需要管理,企業仍可能遇到網路異常、系統效能、權限設定、備份還原及硬體故障等問題,因此應確認供應商是否具備專業工程團隊、服務時段及明確的故障處理機制。對沒有專職 IT 人員的企業而言,能否直接委由服務商協助維運尤其重要。

▍資安合規

不同產業對資料保存、權限管理、備份與資訊安全要求不同,企業除了確認機房與平台本身的安全措施,也應了解資料存放位置、帳號權限、網路隔離方式,以及供應商是否能配合企業或產業所需的資安規範。

▍服務穩定性

企業核心系統若中斷,可能直接影響營運,因此供應商的機房環境、網路備援、電力備援、設備監控與故障應變能力都需要納入評估。若服務商能同時掌握機房、網路與設備狀態,發生問題時也較容易快速確認故障位置。

▍費用結構

比較價格時,不宜只看單一規格的月租費,公有雲通常還會涉及運算、儲存、網路流量、備份與其他服務費用;自行建置則需要計算硬體採購、維修、汰換、機房與 IT 人力。建議企業以預計使用 3~5 年的整體支出估算 TCO,再比較不同方案是否真正符合預算。

公有雲有哪些?5個常見疑問一次釐清

Q:公有雲有哪些?

常見公有雲包括 AWS、Microsoft Azure 與 Google Cloud 等平台,提供運算、儲存、資料庫、網路及多種應用服務。不過,公有雲只是雲端服務的一種部署模式,企業也可以選擇私有雲、混合雲,或租用 IDC 機房中的實體與虛擬化設備。

Q:雲端服務安全嗎?

雲端服務可以是安全的,但前提是有正確的資安設定與管理。大型雲端服務商通常具備完善的機房防護、資料加密、備援及安全監控機制,但企業仍需做好帳號權限、網路設定、資料備份與日常維運。若設定不當,例如權限開放過大或缺乏多因素驗證,即使使用雲端服務仍可能產生資安風險。

Q:使用雲端服務後還需要 IT 人員嗎?

不一定,主要取決於服務模式。使用公有雲時,雲端供應商會負責底層硬體與基礎設施,但企業通常仍需處理系統設定、帳號權限、應用程式及部分資安管理。如果企業沒有專職 IT 人員,可選擇包含系統建置、監控與維運的代管型雲端服務,由服務商協助處理日常管理。

Q:雲端服務有比地端系統便宜嗎?

不一定。公有雲初期通常不必採購大量硬體,也能依需求增減資源,但若企業長期維持固定且大量的運算需求,或產生較高的資料傳輸流量,累積成本可能不低。相較之下,租用專屬實體設備或私有雲環境,費用可能更容易預估,因此仍應以企業實際工作負載計算長期 TCO。

Q:中小企業適合公有雲還是私有雲?

沒有單一答案。如果系統需求變化大,希望快速開通資源,且企業具備相應的技術管理能力,公有雲會是可評估的方案;如果企業沒有專職 IT 人員、系統負載相對固定,希望費用較容易預估,或對資料與設備掌控程度有較高要求,則可以進一步評估租用專屬設備、私有雲或代管型雲端服務。

雲端服務供應商:敦緯數位服務

企業的系統環境、工作負載與管理需求不同,適合的雲端架構也會有所差異。若希望兼顧既有設備、資料掌控與後續維運,可依實際需求規劃公有雲、私有雲、混合雲或主機代管環境。

敦緯擁有自有實體 IDC 機房,可提供實體主機租用、虛擬化環境及相關代管服務。企業租用敦緯設備後,可透過網路使用所需運算資源,不論選擇實體機或虛擬化架構,都能依實際需求進行規劃,不必先自行投入設備採購與完整維運人力。

對沒有專職 IT 人員,或現有團隊無法負擔全天候設備管理的企業而言,敦緯亦可協助處理系統建置、監控與日常維運。由專業工程與客服團隊提供 24/7/365 支援,發生設備、網路或系統相關問題時,可透過單一窗口進行確認與處理,降低企業自行協調不同廠商的管理負擔。

因此,企業在規劃雲端服務時,應回到自身的系統需求、管理能力與長期成本,選擇真正符合營運條件的架構。敦緯可依企業既有設備、系統負載、資料需求、IT 人力與預算,評估公有雲、私有雲、混合雲或 IDC 設備租用架構,讓企業在成本、資料掌控與維運便利性之間找到較適合的配置。

如果您有雲端服務、主機租用或系統代管等相關需求,歡迎與敦緯聯絡,由專業團隊協助評估並規劃適合的服務方案。

推薦閱讀:

網站維運該怎麼做?6大面向盤點,從備份備援到資安稽核!

資訊委外

準備好提升您的企業競爭力了嗎?

體驗敦緯數位服務的專業管理,讓您的 IT 維運更簡單、更經濟